貌似最初有系统的完整的对于趋势的表述的是查尔斯 道。也就是道氏理论的创始者
在道氏理论中。坐着就趋势做出了详细的阐述。而且也就趋势给出了短期中期与长期之分。因为道氏是就股票交易作为研究的出发点的。所以其对于趋势的定义与界定显然有些过于粗糙。
在此我无意对道先生作出批评也无意对其理论产生怀疑。只是基于道先生是在1851年之后的50年间对股市的走势提出的研究观点得出道氏理论这一特定的时间下。经历了时至今日已过去114年。从道去世到现在期间又经历了计算机进入交易以及期货与外汇等短时间交易品种以及高杠杆产品的出现。因此。趋势这一概念也应该随时间的变幻而增加一些新的东西及其含义。
道的道氏理论从出现至今，始终并未因时间的考验而变得经不起推敲。反而是因时间的推移，道氏理论愈发作为交易的至尊宝典而无法超越。大道至简。一旦某条理论被认定，其将维持几十上百年甚至几百年都是最为贴切的。就像达尔文的进化论。就像牛顿的牛顿定律。。。。
因此先向道表示由衷的尊敬。再补充说。下文提及的趋势仅仅作为对道氏理论的补充
道先生的道氏理论因为是研究美国股票得出的道氏理论。因此其理论的时间持续时间长。从几周到几年不等。
但随着时间的推移。高杠杆交易品种的出现使道氏理论不适应交易的需求。因此从研究领域去学习道氏理论非常正确，从交易上去验证道氏理论也没有错。但是如果以实战层面去推敲道氏理论。恐怕会亏损的一塌糊涂。毕竟到目前为止。10倍杠杆100倍杠杆甚至500倍杠杆与2000倍杠杆的出现，让你无法等到趋势判断结论的出现就倾家荡产了。因此。有必要出现适合实战交易的趋势理论的出现。经过本人辛苦的拿着锄头刨坟。现将新的趋势理论整理如下。
在时间到了近现代，高杠杆交易的出现，让趋势的判断以及长期趋势甚至中期短期趋势的把握都成了不可能。因为就道氏理论来讲，一个简单地短期趋势往往是几周持续。而等待趋势成立进场后，其判定趋势失效的成本很大。往往是上百点甚至上千点。而高杠杆交易允许犯错的空间却不会有几百点甚至上千点。除非去杠杆化以极小的仓位去做。比如5万元的仓开0.1手。但这样就失去了杠杆交易的魅力（暴富或者爆仓）
因此。高杠杆交易下的趋势应该是
一切以进场为参照的所有都称为趋势。额。貌似太笼统。解释：交易是以进场开始的。一切作为你进场依据的参照物皆是你进场的趋势。例如，你以20日均线上破做多为进场依据，那么价格穿越20日均线就是你的进场趋势。你的趋势是价格穿越20日均线。如果你的进场依据是K先收盘十字星进场做空。那么你的进场趋势是空头十字星的趋势。
换句话说：在交易中。在实战中。在非研究领域在以盈利为目的时。一切皆可为趋势。从而推论出。进场出场不存在趋势一说。只存在参照物的选择。
也就是说，交易只有进场出场，以及进场出场后产生的正负价差。以及进场前的参照物的选择。你可以以上一根K作为趋势进场。也可以以高低点的突破作为趋势进场。也可以以背离作为趋势进场。
只要选取了合适的参照，任何时候都可以进场而无论此时是否有趋势。（潜台词：参照物选择了，那么当参照物失效后就是进场错了需要止损了）
在实战交易中。趋势应该是清晰可见并切实可操作的。也就是说。交易中无趋势只有进场与出场以及在哪里进场在哪里出场。
价格是向着未来变化的。只有期待未来的价格差才能获利。历史走势一无所用尤其是几年以上的走势更是毛用处没有。因为你不能指望历史上的任何一根K线产生利润。你也无法将进场单回到历史去进场。因此你要关注的是眼前发生了什么以及眼前发生的是否存在支持我进场的条件。当眼前发生的具备你进场设定的前提时，那么趋势就产生了。（有可能是获利有可能是亏损）。当然。以什么样的条件进场会获利则不是此处讨论的重点。此文的重点是告诉你。在交易中无趋势只有进场与出场。
发表评论